节日，让每个普通身份的人，有了一种仪式感中国自古就有尊师重道的传统美德如果一个人连教导自己的老师也不尊重，那么无疑是冷血的但是，我们也要分清一个概念人之所以被尊重，是因为他们的人格或能力值得敬佩绝对不是靠哪一层身份、哪一种职业。
不是教师身份让从业人员变得高大上，而是一些鞠躬尽瘁的好老师，让这份教育事业显得格外美好。假如感念师恩必须用花钱送礼来表达，甚至还强制，那真是本末倒置了。
因质疑用班费买礼物，温州家长被踢出群聊教师在任何国家都是受敬重的存在但是在我们这里，往往显得有点与众不同这么说吧，许多人很真实的状态是：一面吐槽老师，一面很希望家里有个人当老师尤其是班主任角色，在外界眼里是有机会“一直捞钱”的岗位。
而且，每个班级总是会出现几个“显眼包”想讨好老师又不愿自己掏钱，于是让大伙帮忙分摊温州有个班级的聊天记录在网上引起关注一名家长已在当地教育局进行举报投诉原因大家应该猜到了，就是给老师的节日礼物
广告胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！×根据聊天记录显示，班里一个家委会成员，擅自买了总共价值912元的礼品还不忘说一句“这是搞活动降价的价格”，意思是自己为大家操心，劳苦功高啊后来他们因为是直接从班费扣，还是AA制分摊而争论。
其实分摊到一个人头上不算很多钱，关键是这样的操作叫人十分恶心现在连“自愿”这个过程都不装装样子了，直接理直气壮让全班出这笔费用试问买东西谁同意了？家长口中AA制的区别，在于班费需要全体分摊；AA则是认可家委举动的分摊。
他明确表示拒绝出礼物的费用，认为家委会强迫大家凑钱完全没有道理结果当然是对方的阴阳怪气不过或许对方也自知理亏，没反驳几句，把温州这位家长踢出群聊家委会真的在帮助老师吗？有些人恐怕在坑老师这件事已经得到教育局的关注，在进一步调查取证当中，后续会对家委和教师做出相应的干预。
明知强迫全班分摊礼物费用是不合规矩的，为何家委会成员这么嚣张？
广告从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×之所以引起这么多讨论，是由于类似现象在真实校园里可能经常发生这次不过是遇到“硬茬”，钱多少不是关键，必须跟家委“硬碰硬”，举报到上面这下好了，家委会最多也就是退款、道歉。
老师还要跟着接受调查，既费时间又容易被领导批评真查出收礼物，还可能面临处分，影响日后晋升。
所以，家委会这些“显眼包”，表面看好像巴结老师、服务老师实际上真的在帮助老师吗？结果很可能在坑人这种家长很明显，希望用自己的积极表现，换取教师的关注和好感问题是你想拉关系，那你自己私下送别人管不到；要大家买单、老师只记住你自己，这是拿谁当冤大头呢。
这点小算盘，其实大多数家长都能感受到。不过很少有人像温州这个家长那样，敢于直接“造反”。因为担心学生被班主任穿小鞋，怕老师觉得自己是刺头。
班主任，往往是一种比公司领导还“位高权重”的存在跟领导吵架大不了辞职换家单位；家长公然反对慰劳老师，得罪教师以后娃在学校咋办呢？当然，也不是所有家委成员都这样现在人们越来越清醒，烦人的事谁心里没数呢这样明目张胆地要求大伙分摊礼物，只要有人举报肯定就要被处理。
这不是给老师添乱呢吗？网上有句话叫“不作死就不会死”，有些家委会成员真是盲目自信以为做个“班干部”，就能只手遮天，太幼稚、太“作死”【取消家委会行吗】评论区许多网友对家委会真是怨声载道这个组织本来应该是为大家服务，结果成了某些人跟老师构建利益关系的跳板。
不是替全班学生和家长分担，而是想方设法占用资源和邀功没有家委会难道就不能正常做教育了吗？有时候我们的培养模式，还真够独特的取消家委会，是许多家长的心声有什么老师不能直接自己在群里通知？如果没有必要的交流，就别相互浪费口舌。
有必要的，也不需要家委会转告
